Razlika između induktivnog razmišljanja i deduktivnog razmišljanja | Razlika Između | hr.natapa.org

Razlika između induktivnog razmišljanja i deduktivnog razmišljanja




Ključna razlika: Induktivno rasuđivanje, poznato i kao logika "odozdo prema gore", je vrsta rezoniranja koja se fokusira na stvaranje generaliziranih izjava iz specifičnih primjera. Ova vrsta razmišljanja usredotočuje se na specifične primjere koji mogu dokazati nešto istinito, koji se zatim prenose na generalizirane pojmove. Deduktivno rasuđivanje razlikuje se od induktivnog jer deduktivni pokušaj da koristi općenite pojmove kako bi pokušao odrediti specifične informacije. To je također poznato kao pristup odozgo prema dolje ili pristup vodopada. To je zato što istraživač započinje s generaliziranim konceptom, a zatim se spušta na određeni primjer.

Induktivni i deduktivni su dva različita načina razmišljanja koji se primjenjuju tijekom istraživanja. Ove dvije metode dio su logičkog razmišljanja i analitičkih procesa. Ova dva načina razmišljanja potpuno su različiti i primjenjuju se ovisno o potrebama istraživača. Induktivno rasuđivanje usredotočuje se na stvaranje generaliziranih izjava iz odabranih primjera, dok se deduktivno rezoniranje fokusira na stvaranje specifičnih primjera iz generaliziranih izjava.

Induktivno rasuđivanje, poznato i kao logika "odozdo prema gore", je vrsta rezoniranja koja se fokusira na stvaranje generaliziranih izjava iz specifičnih primjera. Ova vrsta razmišljanja usredotočuje se na specifične primjere koji mogu dokazati nešto istinito, koji se zatim prenose na generalizirane pojmove. Pokušajmo to shvatiti na primjeru. John i Tim su u srednjoj školi. I John i Tim su visoki. Stoga, svi trkači na stazi moraju biti visoki. Ovo je primjer induktivne teorije rasuđivanja. Ta teorija mogla bi biti ispravna ili bi mogla biti pogrešna. U mnogim slučajevima, ovaj način rasuđivanja se osporava jer se ne smatra točnim i uopćeno se temelji na dva ili tri konkretna primjera.

Issac Newtown popularno je koristio induktivno rezoniranje za razvoj teorije gravitacije. Koristeći svoja opažanja o planetarnim pokretima i jabuci koja pada s drveta, potaknuo je da postoji sila odgovorna za način na koji su određene stvari. Međutim, induktivno rasuđivanje važno je za područje znanosti jer promatranje daje istraživačima teoriju na koju se može testirati, što se dalje može odbiti.

Deduktivno rasuđivanje razlikuje se od induktivnog jer deduktivni pokušaj da koristi općenite pojmove kako bi pokušao odrediti specifične informacije. To je također poznato kao pristup odozgo prema dolje ili pristup vodopada. To je zato što istraživač započinje s generaliziranim konceptom, a zatim se spušta na određeni primjer. Ova teorija zahtijeva zaključivanje zaključaka iz teorije koja je već prisutna. Deduktivno rezoniranje povezuje premisu sa zaključcima, tvrdeći da su svi uvjeti istiniti, da su pojmovi jasni i da se poštuju pravila deduktivne logike, a zaključak koji je postignut nužno je istinit. Primjer deduktivnog rezoniranja uključuje: Sve su životinje smrtne. Pas je životinja; stoga je pas i smrtnik. Kao što možete vidjeti, generalizirana teorija je da su sve životinje smrtne, onda se klasificiraju u jednu vrstu vrsta; pas. Pas je životinja; stoga to mora biti smrtnik.

Deduktivno rezoniranje omogućuje istraživačima sužavanje određenog zaključka iz generaliziranog koncepta, koji se kasnije može testirati. Međutim, specifičan zaključak ili primjer može biti neistinit ili pogrešan, ako je uopćena teorija pogrešna. Silogizam je vrsta deduktivne teorije koja se koristi u matematici. Ta teorija ima tu vrlo popularnu izjavu. Ako je A = B, a B = C, tada je idealno A = C.

Prethodni Članak

Razlika između usmene komunikacije i pisane komunikacije

Sljedeći Članak

Razlika između Smileyja i Emoticon